Не успело ещё мировое сообщество остыть от Олимпиады, как вновь Россия приковала внимание всех. Только теперь на устах не Сочи, а Крым. Парламент Крымской автономии избрал новое руководство во главе с Сергеем Аксёновым. В Киеве признать избранного премьера отказались,тогда Аксёнов обратился к Путину с просьбой об оказании военной помощи автономии. И началось - в Украине объявили всеобщую мобилизацию, а Крым начал создавать собственную армию икомандующий украинскими ВМС, контр-адмиралБерезовскийприсягнул на верность крымскому народу. И дальше – западный мир во главе с Обамой грозят нам санкциями и страшными потерями, а Херсон, Николаев, Одесса попросились под крыло Крыма. В российских же городах прошли шествия в поддержку действий Путина.
Это сдерживающая сила
- Положительно воспринимаю решение президента о военной помощи Крыму, это сдерживающая сила. Если не военные действия, а военное присутствие, то я «за». За, потому что сейчас слишком много необузданной силы на Украине, которая никому не подчиняется и просто-напросто бесчинствует. Тот же разбой идёт, захват квартир и зданий. Эту силу надо как-то сдерживать. Благодаря усилиям Запада Украина стала для России дополнительным раздражителем. Америка всегда была настроена против нас, и Украина - лишний повод повлиять на Россию, в очередной раз придавить её к ногтю. Вполне возможно, что нам придётся потуже затянуть пояса, доллар уже полез вверх. Сейчас они за любых будут браться - у кого слабая экономика, туда они и будут лезть, лишь бы поближе к нашим границам. У нас нефть, газ и столько ископаемых, есть что брать. Думаю, что украинцы всё-таки одумаются, выберут себе достойного президента и до военного конфликта дело не дойдёт.
Илья Смолянинов, предприниматель
Не тот путь
- Однозначно против военного решения этого конфликта, это вызовет негативное отношение к нам, в том числе и на мировом уровне. Ну и я, как все женщины, не склонна к милитаристскому решению такого рода процессов. Понятно, что конфликт глубокий и Запад этому поспособствовал, но вряд ли в Крыму будет такая же ситуация, как в Киеве. Крым способен сам себя защитить, и введение войск извне - это не тот путь. Надо находить законные дипломатические решения.
Галина Шкерина, директор филиала ЮУрГУ
Две стороны
- С одной стороны, мы все патриоты, Крым был русским, и вопреки Конституции был передан Украине Хрущёвым. Но с другой стороны – факт существования Крыма в составе Украины есть, и его нельзя игнорировать. Я очень опасаюсь – не втянуться бы нам во второй Афганистан. Прекрасно помню 1979 год, когда 90% населения кричало: «Одобрямс!», то есть большинство поддержало вторжение в соседнюю страну. Боюсь повторения, не обошёлся бы нам боком ура-патриотизм. Есть же экономические рычаги, не обязательно бряцать оружием.
Борис Дыдыкин, предприниматель
Это не Россия
- Здесь есть какая-то противоречивость: с одной стороны - суверенное государство, с другой - там русские, и жизнь их стала проблематичной. У меня в Феодосии живут двоюродные братья, сёстры и тётки родные. Перебрасываемся по интернету несколькими словами - говорят, боимся, непонятно только чего. И у моего мужа родственники живут в Севастополе, тоже по телефону разговаривать боятся. Пишу им СМСки, у них маленькие дети, зову к нам. Отвечают – пока вроде всё нормально.
Я за автономию, но в составе Украины, а не России. Вернуть Крым нельзя, у них там уже всё своё. Я бываю в Феодосии, и мне кажется, что это уже не Россия. Едем в Крым через Украину, хотя по-русски говорят, это тоже не Россия.
Ирина Зубарева, преподаватель истории
